法院認(rèn)為自己對(duì)年會(huì)上因酗酒而突然死亡負(fù)有責(zé)任

12月1日-在無(wú)錫某物業(yè)組織年終聯(lián)誼會(huì)上，項(xiàng)目經(jīng)理鄭月喝了太多后就送回家了。成都年會(huì)策劃公司活動(dòng)策劃得好壞，還要求有一定的可信度，在大多數(shù)情況下，可信度源自方案的執(zhí)行力。特別是專(zhuān)業(yè)從事活動(dòng)策劃的公司，活動(dòng)策劃的再好，沒(méi)有足夠的資源實(shí)施也是不行的，長(zhǎng)年的活動(dòng)舉辦經(jīng)驗(yàn)，不但能為活動(dòng)策劃者提供豐富的經(jīng)驗(yàn)，更重要的是能累積足夠的執(zhí)行資源。成都年會(huì)策劃由職業(yè)策劃專(zhuān)家和各類(lèi)形的活動(dòng)策劃專(zhuān)業(yè)人員組成，是專(zhuān)門(mén)提供公關(guān)活動(dòng)策劃和提供公關(guān)活動(dòng)執(zhí)行的組織性、策略性、的服務(wù)性機(jī)構(gòu)。他的家人發(fā)現(xiàn)在半夜的情況不同。鄭被趕往醫(yī)院搶救，鄭死了無(wú)效的搶救。后來(lái)，死者的家人將死者居住的財(cái)產(chǎn)和參加聯(lián)誼會(huì)的兩名其他同事支付了各種費(fèi)用，如救援費(fèi)用、死亡補(bǔ)償、精神損害賠償、生活費(fèi)等。

11月26日，北塘區(qū)，一審判決對(duì)，因?yàn)樯鼨?quán)這一爭(zhēng)議無(wú)錫市人民法院黃巷法庭：房產(chǎn)被告人承擔(dān)的責(zé)任鄭某成本家屬的賠償要求的10％，鄭某拒絕了其他家庭成員聲明。

春節(jié)前，我吃得太多了，喝得太多了，一大早就被送去看醫(yī)生了

鄭和他的妻子劉都在無(wú)錫的一處房產(chǎn)工作。2月2日（農(nóng)歷新年前），物業(yè)組織中層干部在酒店用餐。鄭和他的妻子劉參加了晚宴，但兩人沒(méi)有。桌子。吃飯的時(shí)候，除了喝酒，鄭還和別人一起敬酒，但是沒(méi)有一個(gè)人從無(wú)錫來(lái)強(qiáng)行喝酒給鄭。晚餐結(jié)束時(shí)，鄭已經(jīng)喝醉了。雖然他還清醒，但他不能自己走。當(dāng)他的妻子劉看到他的時(shí)候，他打電話給他的兒子Zhengmoumou，讓他聯(lián)系一輛汽車(chē)送鄭回家。無(wú)錫的物業(yè)員工Shen Mou也在車(chē)?yán)铩｀嵒氐郊液?，他倒在床上睡著了?/p>

第二天一早，劉先生發(fā)現(xiàn)情況不一樣，要送到無(wú)錫市西山人民醫(yī)院，住院時(shí)沒(méi)有生命體征，由于搶救效果不佳，西山醫(yī)院凌晨四點(diǎn)零六分宣布死亡。死后，一家人從無(wú)錫的一處房產(chǎn)中得到2萬(wàn)元現(xiàn)金。

法院：不酗酒，死者負(fù)責(zé)自己的酒量足夠的認(rèn)識(shí)

無(wú)錫市市北塘區(qū)人民法院認(rèn)為，鄭作為具有充分民事行為能力的人，應(yīng)充分了解他在宴會(huì)期間的飲酒能力和身體狀況。同時(shí)，沒(méi)有人強(qiáng)迫鄭在晚餐期間喝酒晚餐結(jié)束時(shí)，鄭某雖然喝醉了，但妻子和兒子并沒(méi)有送他去醫(yī)院，這表明妻子和兒子不需要按照鄭某在晚會(huì)結(jié)束時(shí)的狀態(tài)送鄭某去醫(yī)院治療。

然而，考慮到在參加今年的晚宴后不久就喝醉而死的鄭的死因是突然死亡，而且不能完全排除他的死和以前酗酒之間的因果關(guān)系，以此作為對(duì)生命的尊重和對(duì)生活的安慰，法院裁定，在無(wú)錫的財(cái)產(chǎn)應(yīng)相應(yīng)地補(bǔ)償鄭氏的親屬。

年度會(huì)議的策劃人提醒大家：盡可能多地喝。